共找到 相关的 本期刊
共找到 相关的 12篇文献
着眼于$道德多数%与艾滋病高危同性恋$少数人%的冲突进行深入探讨"进一步探讨了两个群体在社会道德中的地位"并由此提出了$道德多数%与$ 少数人% 的社会公正性和包容性的道德思忖"并从伦理学的视角对$道德多数%与...
传统“熟人社会”转变为现代“陌生人社会”带来的伦理困境是，原有社会伦理实体解体而现代伦理实体却尚未形成，而伦理实体的存在是伦理认同的前提，因此导致当今社会伦理关系不稳定和伦理认同危机。可能的出路是，根据现实的变化和要求提升“五伦”内涵，铸炼...
具体阐述了中关两国伦理委员会的会议审查在项目汇报、项目答疑、伦理讨论、投票表决等各环节的不同，分析了两国伦理审查模式的差异，并就中关两国伦理审查会议的模式进行了比较，有助于发现自身伦理审查会议模式的不足，提高自身伦理委员会会议审查效率。
道德是伦理的边缘化，面对当前道德危机，人们一味强调对象化的道德观，其最后结果只能是南辕北辙。因此，要彻底解决道德危机必须恢复人的合理的伦理关系，即构建拥有合理伦理关系的共同体。虽然先哲们从未停止尝试构建伦理共同体，但其所构建的伦理共同体都以...
菲利普·罗斯《再见，哥伦布》描写了犹太移民在美国所遭遇的文化身份认同困惑，包括不同宗教伦理、价值观念的矛盾。究其原因是，盎格鲁——新教文化的独尊使美国犹太人摒弃本族传统文化价值观念，抹除自身的身份标记，排斥、轻视本族同胞，从而导致他们无法将...
制订药物临床试验中知情同意书的设计及签署要素标准，调查首都医科大学附属北京佑安医院63项药物临床试验知情同意书的设计及2265份知情同意书的签署情况，分析各要素的出现率，该院知情同意书的设计及签署基本符合《药物临床试验质量管理规范》的要求，...
具体阐述了中美两国伦理委员会的会议审查在项目汇报#项目答疑#伦理讨论#投票表决等各环节的不同"分析了两国伦理审查模式的差异"并就中美两国伦理审查会议的模式进行了比较"有助于发现自身伦理审查会议模式的不足&quo...
着眼于“道德多数”与艾滋病高危同性恋“少数人”的冲突进行深入探讨，进一步探讨了两个群体在社会道德中的地位，并由此提出了“道德多数”与“少数人”的社会公正性和包容性的道德思忖，并从伦理学的视角对“道德多数”与“少数人”进行了伦理探析。
宫睿的《康德目的王国公式绎解》对当前学界关于目的王国理念的宗教性、政治性和形而上学解读方案提出了批评,并提出一种基于多边交往模式的准形而上学解释。针对宗教性解读,宫睿提出三项质疑:目的王国中的成员与首脑身份可以统一到人身上,不涉及更高的存在...
010-56259535
关注中教数据库
Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved
个人中心
退出